Točka zapisnika

6.  Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu)
  • Lekarna Ajdovščina KATJA KRUŠIČ je podala uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odborih in sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. ADAM RASPOR je dejal, da cilj zavoda ne sme biti pridobivanje dobička. Ali zavod sledi temu cilju? Imajo 225.000 € dobička, manjka podatek o akontacijskem izplačanem dobičku, kar pomeni 345.000 € dobička. To je veliko in je daleč od cilja, da bi sledili navedbi zakona. Ali so kake možnosti, da bi občina podala koncesijo kakemu zasebniku, da bi imeli normalno konkurenco? Če se kaj financira iz proračuna, bi mogoče lahko razmerje spremenili. Če preračunajo na štv. prebivalcev 20.000, je to nekako 16 eur na prebivalca. Največ njihove storitve potrebujejo starejših, ki imajo nizke pokojnine in so že zaradi bolezni prizadeti. TADEJ BEOČANIN je dejal, da ni noben zavod ustanovljen z namenom dobička. Ni pa narobe, če ga nekaj ustvarijo, če v popolnosti izvršujejo svoje poslanstvo. Lekarna ima tradicionalno vsako letno dobiček, letos malo več. Lekarna ni financirana iz proračuna, razen študentsko delo v poletnem času. Ko se bo postavljala še ena enota, se bo dobiček zmanjšal. Povečali se bodo stroški dela za ne bistveno večji promet. Imajo ustrezno podlago, da si to širitev mreže lahko privoščijo. Koncesiji ni naklonjen. Zavod deluje izjemno dobro, in pokriva mrežo v celoti. Njegovo stališče je, da dodatne enote odpira javni zavod. JANEZ TRATNIK je vprašal, zakaj bolj točno bo namenjen dobiček - prostori in oprema. To je bilo verjetno mišljeno pred donacijo. KATJA KRUŠIČ je rekla, da je namenjeno za investicije – za prenovo ali še eno novo lekarno. Vse je bilo načrtovano pred dogodkom, ki se je zgodil v petek. TADEJ BEOČANIN je dejal, da piše v donatorski pogodbi, da bodo iskali dodatne vire, da bo lahko projekt realiziran, torej vključno s presežki, ki jih zavodi ustvarjajo. JANEZ TRATNIK je ugotavljal, da potrjuje nekaj, za kar sredstva ne bodo porabljena. TADEJ BEOČANIN je dejal, da zavod sredstva namenja investicijam. Zavod torej ne sme porabiti sredstev za nekaj drugega, kar ni investicija ali oprema. Tudi v preteklih letih so presežke akumulirali za ta namen, in bodo tega še dodali. IGOR ČESNIK je vprašal, kako zalogo covid testov ima trenutno lekarna in kaka je marža pri enoti. KATJA KRUŠIČ je rekla, da je zaloga cca 600 po 5 testov skupaj. Izvedli so javno naročilo in je cena nekaj čez 5 eur. Testi imajo točko z receptom, ali brez recepta. Točnega podatka ne ve, lahko pa jim preračunajo in pošljejo. ALOJZ KLEMENČIČ je vprašal, ali je lekarna sedaj vpeta v javno naročanje? KATJA KRUŠIČ je povedala, da so v sklopu lekarniške zbornice pristopili k projektu za izvajanje tega postopka. Nihče v Sloveniji še ni uspel priti do zaključka, razen za teste. ALOJZ KLEMENČIČ je rekel, da so nekateri privatniki zelo iznajdljivi in dosegajo boljše nabavne pogoje. To pričakovanje, da bodo sledili zakonu, traja že precej let. Težko je razumeti, da se to ne da. KATJA KRUŠIČ je rekla, da so v okviru lekarniške zbornice šli že tretjič v ta projekt. TADEJ BEOČANIN je dodal, da na nivoju države teče sistem skupnega javnega naročanja, v katerega so vključene skoraj vse lekarne. Javna naročila so bila objavljena oz. izpeljana, vendar tudi razveljavljena. V sodelovanju z lekarniško zbornico je skušal na ministrstvu nekaj premakniti, vendar bo potrebno sodelovanje vseh resornih ministrstev (zdravje, MJU). Obstoječi zakon je presplošen, da bi bil lahko apliciran za lekarniško dejavnost. ALOJZ KLEMENČIČ je dejal, da se zadeva vleče že zelo dolgo. Nekaj časa je bilo zelo kritično, ker se je zavodu očitalo, da ne izvaja naročil, kot bi jih moral po zakonu. Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Lekarni Ajdovščina se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« H glasovanju se je prijavilo 25 svetnikov. ZA je glasovalo 25 svetnikov.

  • Zdravstveni dom Ajdovščina EGON STOPAR je podal uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odbor za družbene zadeve ter sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. BRUNA KASTELIC je ponovila, da je bil na svetu zavoda sprejet sklep, da bi se ponovno vzpostavila nujna reševalna pomoč. Predlaga, da stopijo skupaj, da se pospeši aktivacijo ponovnega umeščanja postaje v Ajdovščino. Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Zdravstvenemu domu Ajdovščina se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« ZA je glasovalo 25 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet.

  • Otroški vrtec Ajdovščina ALENKA MOČNIK je podala uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za družbene zadeve sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. JANEZ TRATNIK je vprašal, kak pogled ima direktorica na spremembo pravilnika komisije, ki ga je podal (pri razporeditvi ne bi imeli več prednosti neobčani OA, čeprav so vpisani 1. leto, pred otroci občanov, ki so se redno vpisali). Prav bi bilo, da bi imeli krajani tistega kraja prednost. ALENKA MOČNIK je rekla, da je bil pravilnik sprejet na obeh občinah. Največ točk pridobijo, če so občani občine ustanoviteljice. Ko je presežen vpis na lokaciji, se jim ponudi vpis v drugi enoti. Nekateri sprejmejo drugo enoto, drugi ne. Če nekdo že hodi v vrtec, se ga ob začetku novega šolskega leta premesti v enoto, kjer se sprostijo mesta. Ne bi bilo prav, da tiste otroke dajo v isto sito, kot tiste, ki se prvič vpišejo. Komisija obravnava samo novo vpisane otroke. JANEZ TRATNIK je vseeno menil, da bi morali imeti naši otroci prednost. TADEJ BEOČANIN je dejal, da je problem cikla, drugače naši občani dobijo točke. Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Otroškemu vrtcu Ajdovščina se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021 in preteklih let, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« ZA je glasovalo 22 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet.

  • Lavričeva knjižnica Ajdovščina ARTUR LIPOVŽ je podal uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za družbene zadeve ter sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Lavričevi knjižnici Ajdovščina se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021 in preteklih let, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« ZA je glasovalo 22 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet.

  • GRC Ajdovščina BLAŽ MLEČNIK je podal uvodno obrazložitev. Povedal je še, da je požar na Kovku zagorel v nedeljo, in se je hitro razširil. Uspeli so ga zajeziti na robu gore. Sodelovale so tudi druge enote, ter helikopter slovenske vojske. Zaradi močne burje so se pojavljali ponovni vžigi in imajo še vedno požarno stražo. Zahvaljuje se vsem gasilskim enotam, županu in ostalim, oz. svoji enoti. Opozoril je še, da je razglašena velika požarna ogroženost oz. prepoved kurjenja v naravi. KAZIMIR ČEBRON je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za okolje ter sprejeli mnenje, da se presežek ne razporedi in predlagajo, da občinski svet sprejme predlagan sklep. JANEZ TRATNIK je vprašal, kako to, da ni bila opravljena natančna analiza požara v Dolgi Poljani? Ali se mogoče kake stvari prikriva? Mogoče nedelovanje kakega vozila in je požar ušel nadzoru. Ali poteka požarna straža na podjetju Kurivo, kot je potrebno, ali pa se niso vršile in se je s podpisi za nazaj ponarejalo stvari brez opravljenega dela? Ali se je, oz. se, v njihovi enoti dogaja kak mobing? BLAŽ MLEČNIK je povedal, da je bila analiza opravljena kmalu po požaru s poveljnikom GZA in regijskim poveljnikom. Zaradi covid ukrepov ni bila obravnava v širšem obsegu. Podrobna analiza je bila opravljena na strokovnem svetu. Za Kurivo ne opravljajo več požarnih straž, saj so prekinili pogodbo. Za mobing pa ni dobil nobene prijave. MATJAŽ BAJEC se je zahvali GRC in vsem gasilcem za vso pomoč pri gašenju. Ko je videl, da gori zraven hiše, se je zavedal, da se je vsak vložek v gasilstvo obrestoval. Organiziranost je bila na visokem nivoju. Čakajo še dež drug teden. Hvala! ALOJZ KLEMENČIČ je dejal, da bo to, kar bodo delali za podjetja, tržna dejavnost v celoti. Pri njih velja pravilo, da si del prihodka lahko brez soglasja delijo v plače. Sedaj bo prihodek kar velik in ne ve, če ne bo šlo v plače, in kar bo stroškov za tržno dejavnost, pa v javno službo. BLAŽ MLEČNIK je dejal, da občina ne zagotavlja v celoti sredstev za plače, ampak jih morajo sami pridobivati na trgu. TADEJ BEOČANIN je dodal, da je moral center za to, da bo lahko izvajal požarno varovanje, zaposliti 4 dodatne operativne gasilce. Pokrivali jih bodo iz proračuna in iz tržne dejavnosti. Večina virov iz te tržne dejavnosti bo torej šla za zagotavljanje plač za te 4 gasilce. Dodatke iz uspešnosti pa lahko izplačajo vsem gasilcem.
    BLAŽ MLEČNIK je dejal, da zavod ima možnost razdeliti ½ iz tržne dejavnosti med zaposlene. Do sedaj tega še niso nikoli izvedli. Vedno se dobiček usmerja za nakup osnovne opreme oz. za razvoj dejavnosti. ALOJZ KLEMENČIČ je rekel, da delovanje zavoda zelo dobro pozna, ker je bil 2 mandata član sveta zavoda. Rad bi jih opozoril, da jih ne bo premagala skušnjava, da bi delili v plače, ker bo tržna dejavnost znatno višja. Drugo leto jim bodo pogledali pod prste. Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Javnemu zavodu Gasilsko reševalni center Ajdovščina se poda soglasje k razporeditvi nerazporejenega presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021, kot je predlagano in specificirano v Sklepu o razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021 št. 49-1/2022 z dne 18. 2. 2022, ki ga je sprejel Svet Gasilsko reševalnega centra Ajdovščina na svoji 6. redni seji dne 18. 2. 2022, in je priloga tega sklepa.«

    ZA je glasovalo 24 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet. Regijska razvojna agencija ROD Ajdovščina

BRIGITA ŠTOLFA je podala uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance ter odboru za gospodarstvo in sprejeli pozitivno mnenje k sklepu, zato predlagajo, da ga občinski svet sprejme. Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Regijski razvojni agenciji ROD Ajdovščina se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021, kot je predlagano in specificirano v predlogu o porabi presežka, ki je priloga tega sklepa.« ZA je glasovalo 25 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet.

  • GRC Ajdovščina BLAŽ MLEČNIK je podal uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za okolje ter sprejeli pozitivno mnenje k soglasju k razporeditvi presežkov in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Javnemu zavodu Gasilsko reševalni center Ajdovščina se poda soglasje k razporeditvi nerazporejenega presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021, kot je predlagano in specificirano v Sklepu o razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021 št. 49-1/2022 z dne 18. 2. 2022, ki ga je sprejel Svet Gasilsko reševalnega centra Ajdovščina na svoji 6. redni seji dne 18. 2. 2022, in je priloga tega sklepa.«

    ZA je glasovalo 24 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet. Javni zavod za turizem Nova Gorica in Vipavska dolina

ERIKA LOJK je podala uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za gospodarstvo ter se z njim seznanili. IGOR ČESNIK je rekel, da so različni mediji, ki jih uporabljajo za predstavitev. Dobil je občutek, da se objavlja 70: 30 v korist Nove Gorice. Dogodki od tam so opisani na dolgo in široko, od Ajdovščine manj. ERIKA LOJK je rekla, da so v NG rekli obratno. Objavljajo stvari, ki so pomembne za razvoj turizma. V različnih medijih skušajo vplivati na različne ciljne skupine. ALOJZ KLEMENČIČ je dejal, da naj bi bilo 152.000 nočitev v vseh treh občinah, v naši občini je bilo 18.500 € turistične takse. V celem sklopu nočitev imajo slab doseg, ali pa ne pobirajo takse. Leta 2020 se je zavod ustanavljal in je najel pisarno odvetnice. Samo za razpis je plačal 6000 €, pa so tukaj 3 občine s kopico pravnikov. Če so ena destinacija, bi se morali dogovoriti za enake turistične takse. Stroški so v Ajdovščini zelo visoki napram NG. Kako se to balansira? ERIKA LOJK je povedala, da podatek nočitev ne drži. Dobijo jih iz statistik, kjer se registrirajo nočitve, podatke o taksah pa posredujejo občine. Prihaja tudi do terjatev pri posameznih ponudnikih. TADEJ BEOČANIN je dejal, da k razliki pomembno doprinesejo oprostitve turističnih taks. Lahko pride cel avtobus potnikov ene šole, društva…, kjer ni takse, se pa registrira nočitev. Dejstvo pa je, da imajo na našem območju malo namestitev. Sedaj so ogromno naredili na nivoju kampov, glampingov , hotelska ponudba pa jim manjka. ERIKA LOJK je glede razpisa rekla, da so že lani dali odgovor na enako vprašanje. Sedaj delajo z internimi resursi, kar ne gre, dajo ven. Letno so namenili temu manj kot 3000 eur. Mesta in podeželje imajo različne takse, kar je praksa v Sloveniji. Na višine zavod ne vpliva, pač pa svetniki to potrjujejo. Ta praksa je primerljiva z ostalimi občinami. Plače – v zavodu je ona in sodelavka, in so plačane s strani vseh 3 občin. Ostale plače so glede na štev. zaposlenih v posameznih TICih v občinah, v Ajdovščini so dve. Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal, da sprejmejo seznanitveni sklep: »Občinski svet Občine Ajdovščina se je seznanil z letnim poročilom Javnega zavoda za turizem Nova Gorica in Vipavska dolina in soglasjem k razporeditvi presežka.«

ZA je glasovalo  24 svetnikov.  Predsedujoči je ugotovil, da je sklep   sprejet.
  • Pilonova galerija Ajdovščina TINA PONEBŠEK je podala uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za družbene zadeve ter sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Pilonovi galeriji Ajdovščina se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« ZA je glasovalo 24 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet. Zavod za šport Ajdovščina

UROŠ PINTAR je podal uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za družbene zadeve ter sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. JANEZ TRATNIK je vprašal, zakaj imajo zaostrene pogoje za obisk bazena? Določene so kopalke oz. prepovedane kopalne hlače. UROŠ PINTAR je dejal, da so kopalke predpisane od leta 2019. Na letnem kopališču so bili s standardi vode na meji. Stanje bazenske vode se je po tem bistveno izboljšalo. Mladostniki so namreč prej prihajali s hlačami, ki so jih imeli cel dan na sebi in so šli z njimi v vodo. DAVID KOREN je pohvalil zavod, saj so bili lani kljub razmeram aktivni. Zanima ga, ali je upad kopalcev, ker se je odprl bazen v NG. Kako bodo obiskovalce privabili nazaj? UROŠ PINTAR je rekel, da so izredno veseli, da imajo notranji bazen tudi v NG. Upada pa ne beležijo, saj je namen našega bazena učenje plavanja in ni namenjen kakim večjim aktivnostim. JURKO PERGAR je rekel, da jih letos lahko pohvali, saj je komunikacija med uporabniki in zavodom na nivoju. Lanski problemov ni več. Res se je treba truditi, da pridejo do sredstev za sanacijo objekta. Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Zavodu za šport Ajdovščina se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021 in preteklih let, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« ZA je glasovalo 24 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet.

  • Ljudska univerza Ajdovščina EVA MERMOLJA je podala uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za družbene zadeve ter sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. ALOJZ KLEMENČIČ je dejal, da je delovanje zavoda fantastično glede na 500.000 eur na računu. Kot ustanovitelji bi morali naročiti univerzi, da iz teh sredstev naredi nekaj za občane, kar do sedaj še ni naredila. Napr. starejše ljudi bi naučili napisati elektronsko pošto, da pridejo do zdravnika. Ustanovitelj ne opravlja funkcije, če imajo toliko sredstev. TADEJ BEOČANIN je rekel, da ni smiselno zmanjševati akumuliran dobiček, ampak ga je bolje nameniti novim programom, ki jih bo občina vodila. Razdelitev presežka potrjuje svet zavoda. Predlagane programe že izvajajo. Dobička ne bodo namenili potrošnji, ampak investirali v smiselne namene. ALOJZ KLEMENČIČ je vprašal direktorico, kaj bodo z vsemi sredstvi? EVA MERMOLJA je rekla, da jih bodo porabi v skladu z usmeritvami. JANEZ TRATNIK je vprašal, kdaj bodo prišli na Col opravljati program izobraževanje odraslih? EVA MERMOLJA je rekla, da so pozvali vse KS. Če ni bil na sestanku, ga vabi, da izrazijo interes. MARJAN VIDMAR je menil, da so nekatere storitve predrage. Tečaj angleščine stane 200 eur na osebo, 9 se jih prijavi. Misli, da bi morali znižati ceno, da bi prišlo več udeležencev. 1 % tržijo od uporabnikov, drugače imajo podjetja. EVA MERMOLJA je pojasnila, da večino programov izvajajo brezplačno, saj se prijavljajo na različne evropske projekte. Vključene so cilje skupine. Asortiman je zelo različen. Za ta sredstva naredijo ogromno. Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Ljudski univerzi Ajdovščina se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« ZA je glasovalo 24 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet.
  • Osnovna šola Šturje, Ajdovščina LEA VIDMAR je podala uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za družbene zadeve ter sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Osnovni šoli Šturje, Ajdovščina se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021 in preteklih let, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« ZA je glasovalo 25 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet.
  • Osnovna šola Col JERNEJ FERJANČIČ je podal uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za družbene zadeve ter sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. JANEZ TRATNIK je vprašal, kaj pa ostali del? Kakšna je klima na šoli? JERNEJ FERJANČIČ je dejal, da je dobra klima med zaposlenimi. Ko so bili pozvani s strani staršev, so takoj pristopili k reševanju. Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Osnovni šoli Col se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« ZA je glasovalo 25 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet. Osnovna šola Danila Lokarja Ajdovščina

IRENA KODELE KRAŠNA je podala uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za družbene zadeve in niso sprejeli pozitivnega mnenja in predlagajo, da občinski svet ne da soglasja k razporeditvi presežka. ALOJZ KLEMENČIČ je dejal, da so med občani krožile dve zadevi - plača pomočnice ravnateljice, ter nesrečno slikanje otrok. IRENA K. KRAŠNA je pojasnila, da je bilo pri plači zamolčano, da ni samo plača, ampak vsi prejemki. Zraven je bila delovna uspešnost, ki jo izplačujejo na ½ leta. Za drugo zadevo poteka kriminalistična preiskava in bodo o vsem obveščeni. TADEJ BEOČANIN je rekel, da lahko pohvali ravnateljico, da je zadeva s strani šole zelo korektno tekla. To je v veliki meri pripomoglo, da so se tudi starši umirili. ALOJZ KLEMENČIČ je dejal, da je glede na oceno slabše ocenjeno vodenje šole samo še na OŠ Ščavnica. Ali so res dobri in jih skušajo disciplinirati, ali niso dobri? IRENA K. KRAŠNA je rekla, da glasujejo oni. Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Osnovni šoli Danila Lokarja Ajdovščina se ne poda soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021 in preteklih let, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« ZA je glasovalo 16, PROTI 8 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet.

Osnovna šola Otlica

DANIJELA LIKAR je podala uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za družbene zadeve in sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Osnovni šoli Otlica se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021 in preteklih let, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« ZA je glasovalo 24 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet.

Osnovna šola Dobravlje

MIRJAM KALIN je podala uvodno obrazložitev. V imenu vseh je želela pojasniti nesoglasja glede delovne uspešnosti. Ko komunicirajo, marsikdaj ne razumejo drug drugega. Boji se, da so nastale zgodbe. Če so prej zamudili priložnosti pogovorov, je prav, da se vzpostavijo. Misli, da so vse predane delavke, želijo si dobrega sodelovanja. Ministrstvo jim je dodelilo naloge, da vodijo epidemijo, ker NJZ ni zmoglo več. Imeli so dogovor, da jih lahko starši kličejo do 22. ure. Ni bilo izplačila nadur, zato bi bil to nek skromen znesek za opravljeno delo. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali skupaj z odborom za družbene zadeve, sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. MIHA KAPELJ je ugotavljal, da se namenja sredstva za http opremo. Ali bodo ponovno kupili prenosnike, saj so jih dobili. Če bo kaj ostalo, bi predlagal ureditev košev na igrišču. MIRJAM KALIN je rekla, da niso navedli višine sredstev, ker ne vejo, kaj se bo še zgodilo. Včasih morajo imeti pri teh razpisih zagotovljena lastna sredstva. Prenosnike bi kupili za učitelje, da lahko izvajajo pouk, ko se morajo seliti po učilnicah. Stacionarni so stari in jih ne bi kupovali. Koše ima v upravljanju KS. Govorila je z delavko občinske uprave. Ker morajo imeti ustrezne certifikate, bodo naročilo izvedli oni. Koši so bili menjani 2 leti nazaj in so bili sad vandalizma. IGOR ČESNIK je vprašal, koliko je otrok v Vipavskem Križu, in kakšni so pogoji? MIRJAM KALIN je rekla, da je 76 otrok, 70 jih bo. Pogoji za telovadbo so skromni. IGOR ČESNIK je dejal, da je to ena večjih šol in nima telovadnice. Šola bi se morala seliti na Cesto, da bo dovolj možnosti. Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Osnovni šoli Dobravlje se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021 in preteklih let, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« ZA je glasovalo 24 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet. Glasbena šola Vinka Vodopivca Ajdovščina

BERNARDA PAŠKVAN je podala uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za družbene zadeve ter sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. SUZANA KRAŠNA je povedala, da so poročilo obravnavali na in sprejeli pozitivno mnenje, zato predlagajo, da ga občinski svet sprejme. IVAN KRAŠNA se je zahvalil direktorici za pomoč enemu boljših zborov v dolini, ki so se nanjo obrnili zelo pozno, vendar jim je s svojo pripravljenostjo rešila problem. Hvala. Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Glasbeni šoli Vinka Vodopivca Ajdovščina se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2018, 2019 in 2020, kot je predlagano in specificirano v prilogi tega sklepa.« ZA je glasovalo 22 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet. Regijska razvojna agencija ROD Ajdovščina

BRIGITA ŠTOLFA je podala uvodno obrazložitev. IGOR ČESNIK je povedal, da so poročilo obravnavali na odboru za finance in odboru za gospodarstvo ter sprejeli pozitivno mnenje k sklepu in predlagajo, da ga občinski svet sprejme. Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu: »Regijski razvojni agenciji ROD Ajdovščina se podaja soglasje k razporeditvi presežka prihodkov nad odhodki iz leta 2021, kot je predlagano in specificirano v predlogu o porabi presežka, ki je priloga tega sklepa.« ZA je glasovalo 24 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je sklep sprejet.

Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Osnovna šola Col)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Javni zavod za turizem Nova Gorica in Vipavska dolina)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Zdravstveni dom Ajdovščina)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Otroški vrtec Ajdovščina)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Lavričeva knjižnica Ajdovščina)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Pilonova galerija Ajdovščina)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Zavod za šport Ajdovščina)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Ljudska univerza Ajdovščina)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Osnovna šola Danila Lokarja Ajdovščina)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Osnovna šola Otlica)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Osnovna šola Dobravlje)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Regijska razvojna agencija ROD Ajdovščina)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Lekarna Ajdovščina)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (GRC Ajdovščina)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Osnovna šola Šturje, Ajdovščina)
Sprejet
Letna poročila javnih zavodov, katerih ustanovitelj je Občina Ajdovščina, in soglasja k razporeditvi presežkov (pri posameznem zavodu): (Glasbena šola Vinka Vodopivca Ajdovščina)
Sprejet