Zdravstveni dom Ajdovščina
SUZANA KRAŠNA je povedala, da so na odboru sprejeli pozitivno mnenje, in predlagajo občinskemu svetu, da sklep sprejme.
Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu:
Ljudska univerza Ajdovščina
SUZANA KRAŠNA je povedala, da so na odboru sprejeli pozitivno mnenje, in predlagajo občinskemu svetu, da sklep sprejme.
Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu:
Občinski svet Občine Ajdovščina podaja soglasje k višini dela plače za redno delovno uspešnost direktorici Ljudske univerze Ajdovščina, Evi Mermolja, za leto 2021, ki jo je določil svet zavoda (doseganje meril: 100 %, masa plač 5 %).
ZA je glasovalo 23 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je predlagan sklep sprejet.
Glasbena šola Vinka Vodopivca Ajdovščina SUZANA KRAŠNA je povedala, da so na odboru prejeli negativno mnenje, in predlagajo občinskemu svetu, da sklep sprejme.
JOŽKO PREMRN je prosil za širšo obrazložitev, ker ne ve, zakaj se soglasja ne da (tudi za ostale zavode, kjer soglasja ni).
TADEJ BEOČANIN je dejal, da so na podlagi razgovorov, ki so jih opravili v okviru koalicijskih svetniških skupin, zavzeli osnovne usmeritve, skozi katere je podajal predloge. Glede na predhodno ugotovljeno večinsko voljo bo verjetno ta sklep sprejet.
JOŽKO PREMRN je vprašal, če lahko te usmeritve predstavi, da bodo vedeli, v čem je razlog.
TADEJ BEOČANIN je rekel, da o vsebini ne bi govoril.
JANEZ TRATNIK je ugotavljal, da so oni dali predlog, odbor pa sledi predlogu. Ali odbor ni samostojno telo?
TADEJ BEOČANIN je rekel, da je odbor samostojen in enako dobi gradivo, ter lahko sklep potrdi ali zavrne.
ALOJZ KLEMENČIČ je dejal, da njegova skepsa velja za vse šole. Že sam predlog je tak, da prejudicira odločitev OS. Pričakoval bi, da se da na glasovanje sklep sveta zavoda. Ni fer, da se prejudicira negativno mnenje. Če so se dogovorili, da tega ne bodo podprli, pač ne bodo.
TADEJ BEOČANIN je rekel, da je stvar izbire, kak sklep se predlaga. Sklepi so pripravljeni v skladu s preverjanjem večinske volje.
JANEZ TRATNIK je vprašal predsednico odbora, na podlagi kakih dejstev se je odbor odločil?
SUZANA KRAŠNA je rekla, da bi bili obveščeni, če bi imeli svojega člana v odboru, vendar je odstopil. Z vsem spoštovanjem do ravnateljev, ki so se sigurno trudili. Odbor ni ugotavljal in jih delil na pridne in nepridne. Pri predlogu za direktorja ZD in Lekarne so smatrali, da so 100 % upravičeni, ker so bile razmere v času corone res naporne. Pri Ljudski univerzi in Zavodu za šport so upoštevali tržno dejavnost, kjer so presegli svoje delovanje. Za ravnatelje so se strinjali, da so se trudili. Ali so 100 % dosegli, kar so si zastavili? Se potem v normalnem času trudijo 150 %?
MIHA KAPELJ je dejal, da nihče ni odstopil od nobenega odbora, ampak so predlagali razrešitev. To je malo kontradiktorno. Prej so bili presežki, sedaj niso dobri. Letos bi bil čas, da presežejo lansko zamero, in jim dajo, kar so predlagali sveti zavodov, ki jih ocenjujejo. Ne ve, če so oni tisti, ki poznajo njihovo uspešnost. Naslanjati bi se morali na svet zavoda, ker nimajo orodja.
MITJA TRIPKOVIĆ je rekel, da ne ocenjujejo ravnateljev, to delajo sveti zavodov, oni dajo samo soglasje. Kdor ve, da mora pridobiti soglasje, bo morali nekaj narediti za ta sredstva. Politika daje soglasja in usmeritve.
ALOJZ KLEMENČIČ je dejal, da je problem v vsebini, ne v štetju. Lani je bila Ajdovščina in še ena občina, ki ni dala uspešnosti. Letos bodo pa najbrž edini in to zaradi inata. Niti cent ne gre iz občinskega proračuna. Ko so se pogovarjali o združevanju šol, je bilo rečeno, da dokler država plačuje, pustijo, kot je. Ni prav, ker ne gre za 500 eur, gre za odnos – koliko so vložili in koliko dobijo.
UROŠ ŠTOR je povedal, da je v svetu zavoda OŠ Dobravlje in ve, kako se glasuje in kdo ima večino. Čeprav se skuša prikazati realno oceno, je na koncu preglasovan. Lani je bil nekdo kritičen do zavoda za šport, letos ga je pohvalil. Tudi sami so opazili, da se da še kaj narediti.
Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu:
Občinski svet Občine Ajdovščina ne poda soglasja k višini dela plače za redno delovno uspešnost ravnateljici Glasbene šole Vinka Vodopivca Ajdovščina, Bernardi Paškvan, za leto 2021, ki jo je določil svet zavoda (doseganje meril: 100 %, masa plač 5 %).
ZA je glasovalo 15, PROTI 8 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je predlagan sklep sprejet.
RRA ROD Ajdovščina
KATJA MUŽINA je povedala, da so na odboru sprejeli pozitivno mnenje, in predlagajo občinskemu svetu, da sklep sprejme.
Ker ni želel nihče razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu:
Občinski svet Občine Ajdovščina podaja soglasje k višini dela plače za redno delovno uspešnost direktorice Regijske razvojne agencije ROD Brigite Habjan Štolfa, za leto 2021, ki jo je določil svet zavoda in kot izhaja iz priloženega sklepa.
ZA je glasovalo 21 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je predlagan sklep sprejet.
JZ za turizem Nova Gorica in Vipavska dolina
KATJA MUŽINA je povedala, da so na odboru sprejeli pozitivno mnenje, in predlagajo občinskemu svetu, da sklep sprejme.
Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu:
Občinski svet Občine Ajdovščina podaja soglasje k višini dela plače za redno delovno uspešnost direktorice Javnega zavoda za turizem Nova Gorica in Vipavska dolina Erike Lojk za leto 2021, ki jo je določil svet zavoda (doseganje meril: 85 %, masa plač: 3,5 %).
ZA je glasovalo 22 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je predlagan sklep sprejet.
Osnovna šola Dobravlje
SUZANA KRAŠNA je povedala, da so na odboru sprejeli negativno mnenje, in predlagajo občinskemu svetu, da sklep sprejme.
Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu:
Občinski svet Občine Ajdovščina ne poda soglasja k višini dela plače za redno delovno uspešnost ravnateljici Osnovne šole Dobravlje, Mirjam Kalin, za leto 2021, ki jo je določil svet zavoda (doseganje meril: 100 %, masa plač 5 %).
ZA je glasovalo 14, PROTI 8 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je predlagan sklep sprejet.
Osnovna šola Otlica
SUZANA KRAŠNA je povedala, da so na odboru sprejeli negativno mnenje, in predlagajo občinskemu svetu, da sklep sprejme.
Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu:
Občinski svet Občine Ajdovščina ne poda soglasja k višini dela plače za redno delovno uspešnost ravnateljici Osnovne šole Otlica, Danijeli Likar, za leto 2021, ki jo je določil svet zavoda (doseganje meril: 99 %, masa plač 5 %).
ZA je glasovalo 14, PROTI 8 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je predlagan sklep sprejet.
Osnovna šola Šturje
SUZANA KRAŠNA je povedala, da so na odboru sprejeli negativno mnenje, in predlagajo občinskemu svetu, da sklep sprejme.
Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu:
Občinski svet Občine Ajdovščina ne poda soglasja k višini dela plače za redno delovno uspešnost ravnateljici Osnovne šole Šturje, Lei Vidmar, za leto 2021, ki jo je določil svet zavoda (doseganje meril: 100 %, masa plač 5 %).
ZA je glasovalo 14, PROTI 8 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je predlagan sklep sprejet.
Zavod za šport Ajdovščina
SUZANA KRAŠNA je povedala, da so na odboru sprejeli pozitivno mnenje, in predlagajo občinskemu svetu, da sklep sprejme.
Ker ni želel nihče več razpravljati, je predsedujoči predlagal glasovanje o naslednjem sklepu:
Občinski svet Občine Ajdovščina podaja soglasje k višini dela plače za redno delovno uspešnost direktorja Zavoda za šport Ajdovščina, Urošu Pintarju, za leto 2021, ki jo je določil svet zavoda (doseganje meril: 85 %, masa plač 3,5 %).
ZA je glasovalo 24 svetnikov. Predsedujoči je ugotovil, da je predlagan sklep sprejet.